Когда возникает вопрос о том, в каких лидерах мы остро нуждаемся, то у меня сразу же всплывает имя Вацлава Гавела, недавнего президента Чехии. Президентом он стал, потому что попал в тюрьму.
А что, если министр иностранных дел не сходится во взглядах с хозяином страны? Это кажется немыслимым, но такое бывало. Когда министром был Максим Максимович Литвинов.
Часто возникает вопрос: до какой степени вожди понимают происходящее в мире. С одной стороны, они должны знать все. Но иногда возникает ощущение, что они плохо ориентируется в ситуации. Был только один министр иностранных дел, который прямо обратился к вождю и сказал ему об этом. Это был Георгий Васильевич Чичерин.
Каждый раз в декабре, когда приближается годовщина распада Советского Союза, встает вопрос: а можно ли было этого избежать? И почему не пошли китайским путем?
Спор о Берии - спор не об истории, а о выборе средств и методов. Но главное все-таки дать ответ на вопрос, кем был Лаврентий Павлович Берия: прирожденным садистом и палачом? Или же эффективным менеджером, которому наша страна обязана ядерным оружием?
Мы начинаем показ нового документального сериала.
Широкое распространение по всему европейскому континенту ультраправых настроений и пугающее количество людей, готовых голосовать за эти идеи, - новая угроза. Меняется уже в целом политический пейзаж, меняется духовный климат. Сейчас не хватает только одаренного демагога-популиста, который повел бы за собой толпу. А в 30-е годы ХХ века нашелся.
Возникает ощущение постоянных неудач во внешней политике. Не припомню, когда до этого американский президент отказывался встречаться с российским. Конечно, можно сказать: «они нас не любят». Но разве во внешней политике кто-то кого-то любит?
Михаил Сергеевич Боярский присоединился к числу тех, кто ратует за возвращение цензуры. Голоса эти множатся. Поклонникам цензуры, наверное, кажется, что этим будут заниматься выдающиеся мастера культуры и моральные авторитеты. Реальная цензура существовала в нашей стране на протяжении всех десятилетий советской власти.